+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Подсудность закона о защите прав потребителей

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Подсудность закона о защите прав потребителей

Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

После того, как продавец производитель, изготовитель не отреагировал на вашу претензию — можно обращаться в суд.

Подсудность дел о защите прав потребителей

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 17 февраля г. Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плосковой И.

Истец Иванаев А. Екатеринбурга, в связи с тем, что в соответствии с пунктом 9. Судом постановлено указанное выше определение о передаче гражданского дела по иску Иванаева А. В частной жалобе он просит определение суда отменить, рассмотреть гражданское дело в Ленинском районном суде г. В доводах жалобы истец ссылается на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку требования Иванаева А. Считает, что суд не применил п. Полагает, что пункт 9.

По мнению истца, законодателем в целях защиты прав потребителя, как экономически слабой стороны, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием, в связи с чем нарушением прав потребителя является включение продавцом в договор условия о договорной подсудности рассмотрения споров, поскольку указанный договор, исходя из положений ст. В соответствии с частью 2 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение судьи по вопросу подсудности подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется. В соответствии со ст. Так, дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу п. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. Согласно ч. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Как следует из материалов гражданского дела, " Тюмени по месту своего жительства, которое указано им в исковом заявлении л. Спор между сторонами вытекает из отношений по защите прав потребителей, что сторонами не отрицается. Однако, в соответствии со ст. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 указанного кодекса , не может быть изменена соглашением сторон.

Из данной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом они не вправе изменить исключительную и родовую предметную подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Изменение сторонами по гражданскому делу территориальной подсудности установление договорной подсудности предполагает выбор сторонами конкретного суда, который будет рассматривать их спор в случае его возникновения, путем заключения между сторонами соглашения, в котором не должно содержаться условий, не позволяющих однозначно определить конкретный суд.

При этом соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе, в договор присоединения, а также в правила и иные документы, являющиеся неотъемлемой частью договора при условии, если стороны с ними ознакомлены. В соответствии с пунктом 9.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установив данные обстоятельства, судья правильно применил положения статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о достижении истцом и ответчиком соглашения об изменении территориальной подсудности дела с целью рассмотрения его в суде города Екатеринбурга, что не противоречит положениям статьи Гражданского кодекса РФ.

Судебная коллегия признает данные выводы суда правильными, в должной мере мотивированными, основанными на нормах действующего законодательства и не усматривает безусловных оснований для иной оценки обстоятельств спорных правоотношений, чем та, что дана судом первой инстанции. Доводы частной жалобы Иванаева А. При заключении договора стороны достигли соглашения об изменении территориальной подсудности, Иванаев А.

Учитывая указанное, не влечет отмену постановленного судом определения и не свидетельствуют о незаконности определения суда довод жалобы заявителя о том, что оспариваемый договор является договором присоединения. По смыслу п. Из текста договора купли-продажи не следует, что данный договор является типовым, с заранее определенными условиями. В данном договоре стороны согласовали все существенные условия применительно к возникшим правоотношения сторон по приобретению Иванаевым А.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при заключении договора купли-продажи покупатель предлагал продавцу изложить часть пунктов договора либо договор в целом в иной редакции, чем та, что была предложена продавцом для подписания, и Иванаеву А.

Истец не представил суду относимых и допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие фактической возможности влиять на содержание заключаемого договора розничной купли-продажи. Поскольку при заключении договора стороны добровольно достигли соглашения об изменении территориальной подсудности спора применительно к положениям ст. Доводами частной жалобы правильность выводов суда первой инстанции не опровергнута.

По существу доводы жалобы являются результатом иного толкования правовых норм, что не может являться основанием к отмене определения суда. Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия. Определение Ленинского районного суда города Тюмени от 20 декабря года оставить без изменения, частную жалобу истца Иванаева А.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Подсудность по защите прав потребителей

Электронная библиотека потребителя Судебная защита прав потребителей Подсудность: в какой суд подавать иски по защите прав потребителей. Дела по искам в защиту прав потребителей подведомственны судам общей юрисдикции. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Очень часто в договоры с потребителями продавцы или исполнители включают условие о том, что все возникающие по договору споры будут рассматриваться по месту нахождения продавца или исполнителя. Такое условие незаконно! Пленум Верховного Суда РФ от 28 июня г. Для ответа на этот вопрос нужно определиться с характером требований, заявляемых в суд, и подсчитать цену иска.

Вы точно человек?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 17 февраля г. Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:.

Защита прав потребителей услуг, оказываемых финансовыми организациями, организующими взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", осуществляется с особенностями, установленными указанным Федеральным законом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

C поры о защите прав потребителей.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Одновременно указывается, что пороговая сумма до тысяч рублей, определяющая подсудность дел в сфере защиты прав потребителей, которые рассматриваются мировыми судьями, "существенным образом не повлияет на количество дел, рассматриваемых мировыми судьями". Данная статья Закона не определяет подсудности дел по искам организации к потребителю, связанным с нарушением потребителем своих обязанностей по договору. Следовательно, подсудность такого рода споров может быть определена договором.

В какой суд и в какой срок обращаться за защитой прав потребителей?

За защитой своих прав потребители вправе обратиться в суд п. Дела о защите прав потребителей рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке искового судопроизводства. В суд необходимо представить исковое заявление, содержащее обязательные реквизиты п. По выбору потребителя иск может быть предъявлен ст.

Дел о защите покупателей, столкнувшихся с некачественным товаром или неоказанием услуги, с каждым годом в судебной практике становится все больше. От порядочности продавца в первую очередь будет зависеть, закончится ли подобный спор мирным путем, или вопрос придется решать в суде.

В какой суд обращаться по иску о защите прав потребителей?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 31 июля г. Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Титовой М. Мерцалов И. Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 23мая года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы по адресу: г. Москва, ул.

Об этом и пойдет речь в этой статье. Понятие точно определяется в статье 2 Федерального закона от 10. Здесь же учитывается, что всякое происшествие на российских дорогах может заканчиваться по-разному: Виновный водитель скрылся с места столкновения (решение по делу принимается в судебном порядке. Все участники остались на месте до прибытия инспекторов ГИБДД.

подсудности, установленным для исков о защите прав потребителей, на законодательное закрепление правила об альтернативной подсудности.

Может ли военный комиссариат ИГНОРИРОВАТЬ документы об окончании военной кафедры на территории Украины, учитывая то, что это все проходило на фоне референдума.

Обращается к Вам Владимир, прапорщик запаса. Неоднократно сопровождал колонны гуманитарной помощи и выполнял другие боевые задачи.

Вам кажется, что Ваши права нарушены, а с точки зрения закона выяснится, что. Получится, что юрист потратил время и усилия за бесплатно. Кроме того, вне зависимости от судебного решения необходимо еще взыскать выигрыш. Поверьте, одним куском Вам куш от ответчика не свалится, он будет в лучшем случае платить десять лет по три копейки, а перед этим еще обжалует решение пять .

Кроме того, в интернете ответ на свой вопрос можно найти из форумов, публикаций специалистов, а также посредством изучения других источников информации (например, обзоров судебной практики). Однако, как показывает практика, все же чаще всего к юристам по интернету обращаются за разного рода консультациями. Специально для этого на юридических сайтах создан такой сервис, как чат юристов.

Ежемесячно к нам обращаются более 400 человек за помощью и советом наших юристов. Традиционно для нашей компании все консультации юристов в офисе и по телефону абсолютно бесплатны.

По действующей программе, семья должна была обратиться в управление социальной защиты по месту жительства с заявлением, в органах местной власти рассматривался вопрос о назначении семейного капитала. Размер семейного капитала, по действующей программе, - 10 000 долларов.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Всеволод

    По-моему здесь кто-то зациклился

  2. Агриппина

    Это забавная фраза

  3. Вацлав

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Готов помочь.

  4. Харлампий

    Я думаю, что Вы не правы. Предлагаю это обсудить.

  5. fiatilop

    Автор молодец! Так хорошо расскрыл тему